Nicaragua y Colombia volverán a la corte internacional de justicia en septiembre
La Haya, (EFE).- La Corte Internacional de Justicia (CIJ) convocó hoy a Nicaragua y Colombia para el próximo 20 de septiembre para unas vistas orales sobre el largo litigio que mantienen ambos países respecto a sus fronteras marítimas.
Debido a la pandemia de covid-19, el alto tribunal de la ONU dijo en un comunicado que celebrará las audiencias en un “formato híbrido”, es decir, algunos miembros de los equipos legales podrán asistir al Palacio de la Paz de La Haya, mientras que otros deberán intervenir por videoconferencia.
El caso tiene como origen una decisión de la misma CIJ de noviembre de 2012, cuando estableció unos límites marítimos entre ambos países que se consideraron más favorable para Managua que para Bogotá.
Aquel fallo confirmó la soberanía colombiana de siete cayos cercanos a las islas de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, pero le dio a Nicaragua una porción de mar mayor de la que tenía anteriormente.
Sin embargo, Colombia declaró en septiembre de 2013 una Zona Contigua Integral para ejercer su jurisdicción en las aguas aledañas a las islas y cayos “como archipiélago y no como territorios inconexos”, dijo en una alocución el entonces presidente Juan Manuel Santos.
Dos meses después, Managua regresó a La Haya y reclamó que le exigiera a Colombia la derogación de leyes “incompatibles con la sentencia” de noviembre de 2012, así como la revocación de permisos otorgados a los buques pesqueros colombianos que faenan en las aguas en disputa.
Bogotá respondió que Managua no ha probado que buques colombianos hayan violado el espacio marítimo nicaragüense y que la Zona Contigua Integral “es legal según el Derecho internacional”.
Por otro lado, Colombia introdujo en la fase de alegatos escritos cuatro contrademandas, de las cuales dos fueron admitidas por la CIJ.
En la primera se aseguró que Nicaragua ha violado los derechos de pesca artesanal de los habitantes del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, en particular, de la comunidad raizal, para acceder y explotar sus bancos de pesca tradicionales.
La segunda denunció que en un decreto de agosto de 2013 Nicaragua “extendió sus aguas internas y zonas marítimas más allá de lo que permite el derecho internacional”, lo que habría supuesto una “violación de la jurisdicción de Colombia”.
Los jueces escucharán el próximo septiembre tanto la denuncia inicial de Nicaragua como las contrademandas de Colombia. Las audiencias se alargarán presumiblemente varios días, tras lo cual los magistrados se retirarán a deliberar un fallo que será final, pues las decisiones de la CIJ son inapelables.
Esta disputa legal se desarrolla en paralelo a otra incoada por Nicaragua que aún está en la fase de alegatos escritos. En ese segundo caso, Managua le pidió a la CIJ que esclarezca los derechos y deberes de ambos países respecto a una plataforma continental más allá de las 200 millas náuticas desde la costa del mar Caribe. EFE
Nicaragua and Colombia will return to the international court of justice in September
The Hague, (EFE) .- The International Court of Justice (ICJ) today summoned Nicaragua and Colombia for next September 20 for oral hearings on the long litigation that both countries have regarding their maritime borders.
Due to the covid-19 pandemic, the UN high court said in a statement that it will hold the hearings in a “hybrid format”, that is, some members of the legal teams will be able to attend the Peace Palace in The Hague, while others will have to intervene by videoconference.
The case originates from a decision of the same ICJ in November 2012, when it established maritime boundaries between the two countries that were considered more favorable for Managua than for Bogotá.
That ruling confirmed the Colombian sovereignty of seven keys near the islands of San Andrés, Providencia and Santa Catalina, but gave Nicaragua a larger portion of the sea than it had previously.
However, Colombia declared in September 2013 an Integral Contiguous Zone to exercise its jurisdiction in the waters surrounding the islands and keys “as an archipelago and not as unconnected territories,” said then-President Juan Manuel Santos in an address.
Two months later, Managua returned to The Hague and demanded that Colombia demand the repeal of laws “incompatible with the judgment” of November 2012, as well as the revocation of permits granted to Colombian fishing vessels that fish in the disputed waters. .
Bogotá responded that Managua has not proven that Colombian ships have violated the Nicaraguan maritime space and that the Comprehensive Contiguous Zone “is legal under international law.”
On the other hand, Colombia introduced four counterclaims in the written arguments phase, of which two were admitted by the ICJ.
In the first, it was assured that Nicaragua has violated the artisanal fishing rights of the inhabitants of the San Andrés, Providencia and Santa Catalina archipelago, in particular, of the Raizal community, to access and exploit their traditional fishing grounds.
The second denounced that in a decree of August 2013 Nicaragua “extended its internal waters and maritime zones beyond what international law allows”, which would have been a “violation of the jurisdiction of Colombia.”
The judges will hear both the initial complaint from Nicaragua and the counterclaims from Colombia next September. The hearings will presumably last several days, after which the magistrates will withdraw to deliberate a ruling that will be final, since the decisions of the ICJ are final.
This legal dispute is developed in parallel to another one initiated by Nicaragua that is still in the phase of written arguments. In that second case, Managua asked the ICJ to clarify the rights and duties of both countries with respect to a continental shelf beyond 200 nautical miles from the coast of the Caribbean Sea. EFE
Comunicador/a Intercultural
